પરંપરાગત ટ્યુબલાઇટ્સ રહેણાંક તેમજ વ્યાપારી વિસ્તારો માટે સસ્તું પ્રકાશ પ્રદાન કરતી "કાયમ" જેવી લાગે છે.ફ્લિકરિંગ, ચોક બગડવું વગેરે જેવી તેની ઘણી ખામીઓ હોવા છતાં પણ, પરંપરાગત ટ્યુબલાઇટ ઉર્ફે ફ્લોરોસન્ટ ટ્યુબલાઇટ્સ (FTL) તેની યોગ્ય દીર્ધાયુષ્ય અને અગ્નિથી પ્રકાશિત બલ્બ પર કાર્યક્ષમતાને કારણે વ્યાપકપણે અપનાવવામાં આવી છે.પરંતુ માત્ર કારણ કે કંઈક "હંમેશા માટે" આસપાસ રહ્યું છે તે ત્યાં શ્રેષ્ઠ ઉકેલ બનાવતું નથી.

આજે આપણે તેના ફાયદા વિશે જાણવા જઈ રહ્યા છીએએલઇડી બેટન્સ- પરંપરાગત ટ્યુબનો વધુ સારો, વધુ કાર્યક્ષમ અને ટકાઉ વિકલ્પ.

એલઇડી બેટન્સ કેટલાક સમયથી આસપાસ છે પરંતુ તેઓને જે વ્યાપક દત્તક મળવું જોઈએ તે મળ્યું નથી, ઓછામાં ઓછું હજુ સુધી નથી.આજે, અમે પરંપરાગત ટ્યુબ અને એલઇડી બેટન્સ બંનેના ઘણા કાર્યાત્મક તેમજ સૌંદર્યલક્ષી પાસાઓ પર ધ્યાન આપીશું જેથી તે નક્કી કરવા માટે કે ટ્યુબલાઇટ્સ પર ખસેડવું અને તેના એલઇડી વિકલ્પોનો ઉપયોગ કરવો શા માટે વધુ સારું (અને વધુ નફાકારક) છે.

• ઉર્જા વપરાશ

ઘર ચલાવવાની સૌથી મોટી ચિંતાઓમાંની એક વીજળીનો વપરાશ (અને તેની કિંમત) છે.ઉર્જાનો વપરાશ અથવા વીજળીનો ઉપયોગ એ નક્કી કરવામાં એક મજબૂત પરિબળ છે કે વ્યક્તિએ કયા પ્રકારનાં ઉપકરણો અથવા લાઇટિંગનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ.ઘણા લોકો ઊર્જા કાર્યક્ષમ એસી, ગીઝર અને રેફ્રિજરેટર્સ ઇન્સ્ટોલ કરવા પર ઘણો ભાર મૂકે છે.પરંતુ તેઓ પરંપરાગત ટ્યુબલાઇટની સરખામણીમાં એલઇડી બેટન્સનો ઉપયોગ કરવાની સંભવિત બચતને સમજવામાં નિષ્ફળ જાય છે.

• ખર્ચ બચત?

તેથી ઉપરોક્ત ચાર્ટ પરથી, તે સ્પષ્ટપણે સ્પષ્ટ છે કે LED બેટન ટ્યુબલાઇટની કિંમત કરતાં બમણી અને અગ્નિથી પ્રકાશિત કરતાં પાંચ ગણી વધુ બચત કરે છે.એ સમજવું પણ અગત્યનું છે કે અમને આ બચત માત્ર એક ટ્યુબથી મળી છે.જો આપણે 5 એલઇડી બેટન્સનો ઉપયોગ કરીએ, તો બચત દર વર્ષે રૂ. 2000થી ઉપર જશે.

તમારા ઉર્જા બિલને ટ્રિમ કરવા માટે તે ચોક્કસપણે એક મોટી સંખ્યા છે.ફક્ત ધ્યાનમાં રાખો - ફિક્સરની સંખ્યા જેટલી વધારે છે, તેટલી વધુ બચત.જ્યારે તમારા ઘરને લાઇટ કરવાની વાત આવે ત્યારે તમે યોગ્ય પસંદગી કરીને પહેલા દિવસથી જ બચત કરવાનું શરૂ કરી શકો છો.

• ગરમીનું ઉત્પાદન?

પરંપરાગત ટ્યુબલાઇટ સમય જતાં ધીમે ધીમે તેમની તેજસ્વીતા ગુમાવે છે અને તેના કેટલાક ભાગોને બાળી નાખે છે;ગૂંગળામણ એ સૌથી સામાન્ય ઉદાહરણ છે.તેનું કારણ એ છે કે ટ્યુબલાઇટ્સ - અને અમુક અંશે સીએફએલ પણ - એલઇડી કરતાં લગભગ ત્રણ ગણી ગરમી ઉત્પન્ન કરે છે.તેથી, ગરમી ઉત્પન્ન કરવા ઉપરાંત, પરંપરાગત ટ્યુબલાઇટ તમારા ઠંડકના ખર્ચમાં પણ વધારો કરી શકે છે.

બીજી બાજુ, એલઇડી બેટન્સ ખૂબ જ ઓછી ગરમી ઉત્પન્ન કરે છે અને તે બળી જવાની અથવા આગનું જોખમ ઊભું કરવાની ખૂબ જ શક્યતા નથી.ફરી એક વાર, ઓરિએન્ટ એલઇડી બેટન્સ સ્પષ્ટપણે આ શ્રેણીમાં પરંપરાગત ટ્યુબલાઇટ અને CFL ને પાછળ રાખે છે.

• આયુષ્ય?

પરંપરાગત ટ્યુબલાઇટ્સ અને સીએફએલ 6000-8000 કલાક સુધી ચાલે છે, જ્યારે ઇસ્ટ્રોંગ એલઇડી બેટન્સનું આયુષ્ય 50,000 કલાકથી વધુ હોય તેવું પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું છે.તેથી આવશ્યકપણે, એક ઇસ્ટ્રોંગ એલઇડી બેટન ઓછામાં ઓછા 8-10 ટ્યુબલાઇટના સંયુક્ત જીવનકાળને સરળતાથી જીવી શકે છે.

• લાઇટિંગ પર્ફોર્મન્સ?

એલઇડી બેટન્સ તેમના જીવનકાળ દરમિયાન તેમના તેજ સ્તરને જાળવી રાખે છે.જો કે, પરંપરાગત ટ્યુબલાઇટ માટે પણ એવું કહી શકાય નહીં.FTLs અને CFLsમાંથી પ્રકાશની ગુણવત્તા સમય જતાં બગડતી જોવા મળી છે.જેમ જેમ ટ્યુબલાઇટની સમયસીમા સમાપ્ત થાય છે, તેમ તેમ તેમનું તેજ સ્તર નોંધપાત્ર રીતે ઘટી જાય છે જ્યાં સુધી તેઓ ઝબકવા લાગે છે.

• તેજસ્વી અસરકારકતા?

અત્યાર સુધીમાં, અમે સ્પષ્ટપણે સ્થાપિત કર્યું છે કે ઇસ્ટ્રોંગ એલઇડી બેટન્સ અન્ય જૂના અને પરંપરાગત લાઇટિંગ વિકલ્પો કરતાં ઘણા મોરચે સ્પષ્ટ લાભ ધરાવે છે.તેજસ્વી અસરકારકતા એ બીજું મહત્વનું પરિબળ છે જ્યાં ઇસ્ટ્રોંગ એલઇડી બેટન્સ સ્પષ્ટપણે ટોચ પર આવે છે.

લ્યુમિનેસ અસરકારકતા એ એક બલ્બ પ્રતિ વોટ ઉત્પન્ન કરે છે તે લ્યુમેન્સની સંખ્યાનું માપ છે એટલે કે વપરાશમાં લેવાયેલી શક્તિની તુલનામાં કેટલો દૃશ્યમાન પ્રકાશ ઉત્પન્ન થાય છે.જો આપણે પરંપરાગત ટ્યુબલાઇટ સાથે એલઇડી બેટનની તુલના કરીએ, તો આપણને નીચેના પરિણામો મળે છે:

• 40W ટ્યુબલાઇટ આશરે મંથન કરે છે.36 વોટ માટે 1900 લ્યુમેન્સ
• 28W LED બેટન સરળતાથી 28 વોટ માટે 3360 થી વધુ લ્યુમેન્સ ઉત્પન્ન કરે છે

પરંપરાગત ટ્યુબલાઇટ દ્વારા ઉત્પાદિત પ્રકાશને મેચ કરવા માટે એલઇડી બેટન અડધા કરતાં ઓછી શક્તિ વાપરે છે.આપણે બીજું કંઈ કહેવાની જરૂર છે?

હવે જ્યારે અમે પરંપરાગત ટ્યુબલાઇટ્સની તુલનામાં LED બેટન્સની કાર્યક્ષમતા અને ફાયદાઓને લગતા મોટાભાગના મુદ્દાઓને આવરી લીધા છે, ચાલો આ ઉત્પાદનોની તેમની સૌંદર્ય શાસ્ત્રના સંદર્ભમાં તુલના કરીએ.